
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/3163/15-ц
22-ц/774/2501/К/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо форми та змісту, за її подання сплачено судовий збір за ставкою, передбаченою Законом України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, і позивачем подано клопотання про його поновлення. Причини пропуску строку, вказані апелянтом є поважними.
Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не встановлено, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити позивачу ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні та визнання права власності.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 11 квітня 2018 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70954752, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3163/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: