Ухвала суду № 70954701, 13.12.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Справа № 913/927/17

Провадження № 9/913/927/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юляна», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.О. «Мрія-Інвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 73613 грн. 48 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Медуниця Р.І.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 56800,52 грн., 3% річних у сумі 3067,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 13745,73 грн., за неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 18 від 03.03.2014.

Сторони участь своїх представників у засіданні суду не забезпечили.

Від позивача, ТОВ «Юляна», 08.12.2017 на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю явки представника позивача.

Відповідач, ТОВ «А.О. «Мрія-Інвест», причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 28.11.2017 у даній справі сторонами не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву не надано.

У зв’язку з неявкою сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2017 на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів;

- відповідною письмовою заявою уточнити усі суми заявлені до стягнення за даним позовом та зазначені у прохальній частині позовної заяви;

- чіткий, окремий, належним чином обґрунтований розрахунок суми позову;

- засвідчені копії усіх довіреностей на отримання уповноваженими особами відповідача товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними у період з серпня 2015 року по січень 2016 року, за договором поставки № 18 від 03.03.2014;

- у разі часткового/повного погашення відповідачем суми позову надати оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) - для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії – до матеріалів справи.

- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) та скріплений печатками підприємств, акт звірення, в якому відобразити видаткові накладні та докази оплати, акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, з доказами його надсилання позивачу;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі повної/часткової сплати суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту тощо), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені.

Суд доводить до відома сторін, що Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 № 227, передбачена можливість надсилання саме судом копій процесуальних документів сторонам.

Водночас, можливість сторін сповіщати суд та надавати документи на електронну адресу суду вказаним Регламентом не передбачена.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду щодо конкретної справи до матеріалів справи не долучаються та судом до уваги не беруться.

Суддя А.Г. Ворожцов