Ухвала суду № 70954601, 07.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

07 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря - Назаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу приватного акціонерного товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», третя особа – ОСОБА_5, про поновлення строку на оскарження, визнання незаконним та скасування наказів про оголошення догани та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2017 року позов ОСОБА_4 до ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», третя особа – ОСОБА_5, про поновлення строку на оскарження, визнання незаконним та скасування наказів про оголошення догани та про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задоволено частково.

Разом з тим, при ухваленні рішення судом першої інстанції допущено описку в його резолютивній частині де не вірно вказано період за який стягнуто з ПрАТ Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме з 16 вересня 2017 року по 07 серпня 2017 року, замість правильного з 16 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеної обставини, колегія суддів вважає необхідним справу зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України в місячний строк.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2017 року зняти з апеляційного розгляду та повернути справу до суду першої інстанції для виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України в місячний строк.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді