Ухвала суду № 70954316, 13.12.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" грудня 2017 р.

Справа № 926/2128/16

За позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Галс ЛТД”, смт. Глибока Чернівецької області

2) приватного підприємства “ЕКО-САД”, смт. Лужани Чернівецької області

3) товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНДВЕСТ ЛТД”, м. Чернівці

про стягнення боргу за договором у сумі 73130,83 дол. США та 776814,48 грн., всього еквівалент 2591505,42 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 71113N2 від 08.04.2013 р. та Кредитним договором № 71113К15 від 26.12.2013 р. у сумі 67301,49 дол. США основного боргу (еквівалент 1670039,90 грн.), 5829,34 дол. США прострочених відсотків (еквівалент 144651,04 грн.), 30100,00 грн. простроченої комісії за управління кредитом, 404250,00 грн. штрафів та 342464,48 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 27.07.2016 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.08.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобов’язано провести звірку розрахунків з відповідачем “Галс ЛТД”, акт звірки надати суду, відповідачів зобов’язано надати відзиви на позов та докази на їх обгрунтування, копії довідок про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 10.08.2016 р. провадження у справі зупинено за клопотаннями ТОВ “ГРАНДВЕСТ ЛТД” і ПП “ЕКО-САД” до вирішення господарським судом Чернівецької області справ № 926/2153/16 та № 926/2154/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАНДВЕСТ ЛТД” звернулося до господарського суду з клопотанням від 11.12.2017 р. про поновлення провадження у справі з тих підстав, що рішення у справі № 926/2154/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНДВЕСТ ЛТД” до публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про визнання поруки такою, що припинена, набрало законної сили.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що суду не надано доказів, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 926/2128/16, відпали в цілому.

Так, провадження зупинялося до вирішення справ № 926/2153/16 та № 926/2154/16, суду ж надано докази розгляду по суті лише справи 926/2154/16 (рішення господарського суду Чернівецької області від 25.06.2017 р. та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 р.), стосовно справи № 926/2153/16 відомостей про завершення її розгляду по суті суду не подано.

За таких обставин у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ТОВ “ГРАНДВЕСТ ЛТД” про поновлення провадження у справі відмовити.

Суддя Т.І. Ковальчук