Ухвала суду № 70954148, 13.12.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
912/3665/17
Номер документу
70954148
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 грудня 2017 рокуСправа № 912/3665/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія", м. Кропивницький

про розірвання кредитного договору, стягнення 4 999 914 389,74 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, суддя не вбачає з матеріалів позовної заяви обґрунтованих достатніх підстав для залучення на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Trade Point Agro Limited (869 High Road, London, № 12 8 QA, United Kingdom, Great Britain) та Collyer Limited (Prospect House, 2 Athenaeum Road, London N20 9YU, United Kingdom, Great Britain).

Одночасно, повідомляємо, що прокурор не позбавлений права повторно звернутись з таким клопотанням до суду з наведеним достатнім обґрунтуванням підстав для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2018 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.

4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов'язки:

на стороні позивача - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, ідентифікаційний код 00013480);

на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техспецмонтаж"(49035, м. Дніпро, шосе Криворізьке, 35, кв. 23, ідентифікаційний код 32176638);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прадо" (49017, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32723943);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранея" (49005, м. Дніпро, узвіз Лоцманський, 12а, ідентифікаційний код 36495272);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадіз" (49083, м. Дніпро, проспект ім. Газета "Правда", 29, ідентифікаційний код 32640694).

5. Зобов'язати сторін до дня засідання суду подати:

Прокурора та позивача: довідку органу державної казначейської служби про зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету; підтвердити фактичне надання кредиту та надати виписки по позичковому рахунку та рахунку по відсотках; докази накладення на кредитному договорі електронних цифрових підписів уповноважених представників позивача та відповідача, а також електронних печаток сторін відповідно до укладеної між ними угоди про використання електронного цифрового підпису; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

позивача: письмово викладену власну позицію щодо заявлених позовних вимог;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; власний розрахунок суми заборгованості за кредитним договором (у разі заперечення розрахунку позивача); у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів;

третіх осіб (кожну окремо): письмові пояснення з викладеними аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали направити:

Заступнику Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15);

Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Хромія" (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, оф. 402);

Міністерству фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Техспецмонтаж" (49035, м. Дніпро, шосе Криворізьке, 35, кв. 23 та 49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 23);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Прадо" (49017, АДРЕСА_1; 49064, м. Дніпро, вул. Гомельська, буд. 59, кімн. 3);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Ранея" (49005, м. Дніпро, узвіз Лоцманський, 12а; 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Парадіз" (49083, м. Дніпро, проспект ім. Газета "Правда", 29).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70954148 ?

Документ № 70954148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70954148 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70954148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70954148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70954148, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70954148, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70954148 відноситься до справи № 912/3665/17

Це рішення відноситься до справи № 912/3665/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70954134
Наступний документ : 70954157