Рішення № 70953338, 07.12.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1615/17

Провадження № 2/191/990/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який в подальшому змінила.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13.08.2012 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей : ОСОБА_2 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. В даний час відповідач не виконує належним чином обовязки утримувати родину і позивача, як дружину, не надає належної матеріальної допомоги , взагалі не дає грошей в сімю, що ставить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище, так як вона на даний час не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. На даний час розмір її доходів становить 1809 грн..

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей : ОСОБА_3 Давіда Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Змінені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Змінені позовні вимоги визнав повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 229784, 13.08.2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : « Сєдих».

З копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 Давіда Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 417407, свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія І-КИ № 507346, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.

Згідно довідки Синельниківського МКП «ЖЕК-2» № 502 від 17.05.2017 року ОСОБА_1 має на утриманні дітей : ОСОБА_1 Давіда Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.10 Сімейного Кодексу України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону). Якщо до регулювання сімейних відносин неможливо застосувати аналогію закону, вони регулюються відповідно до загальних засад сімейного законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами СК України не визначено стягнення аліментів на двох і більше дітей в твердій грошовій сумі, то суд, відповідно застосовує правила ч.2 ст.10 СК України.

Частинами 2,3 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного, ст. ст. 10, 179, 180 - 182, 179, 183, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 03 серпня 1984 року в с. Морське, м. Судак Автономної Республіки Крим, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 Давіда Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 Давідом Дмитровичем, ІНФОРМАЦІЯ_6, повноліття, тобто до 11.01.2031 року.

Стягнення провадити з 17.05.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 03 серпня 1984 року в с. Морське, м. Судак Автономної Республіки Крим, на користь держави в особі: Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача : 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5