
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2017 р. Справа № 911/3719/17
Суддя Антонова В.М. оглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»
до Державного підприємства «Макарівське лісове господарство»
про стягнення боргу у розмірі 1620311,04 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01.02.18 об 11:40.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал №3).
4. Зобов’язати позивача надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, в т. ч. статутних документів; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача; платіжні реквізити відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; бухгалтерську довідку, що підтверджує несплату суми, заявленої до стягнення за поданим позовом на час розгляду справи; за наявності, надати докази проведених відповідачем оплат суми боргу (платіжні доручення, банківські виписки) (оригінали для огляду, копії - до справи).
5. Зобов'язати відповідача надати:
- суду документально обґрунтований з посиланням на норми законодавства відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, а також платіжні реквізити та статутні документи; за наявності, надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи (платіжні доручення, банківські виписки) (оригінали для огляду, копії - до справи) або докази врегулювання спору.
6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
10.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 70953149, Господарський суд Київської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3719/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: