Ухвала суду № 70953027, 13.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/117/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 908/1975/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

До відповідачів:

1 - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про визнання незаконними дії про припинення газопостачання, відновлення постачання та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199 220,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1975/17 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", ТОВ "Запоріжгаз Збут" про визнання незаконними дії про припинення газопостачання, відновлення постачання та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199 220,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2017р. призначено у справі № 908/1975/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 13).

Пунктами 5 та 6 вищевказаної ухвали зобов'язано ФОП ОСОБА_2 та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" сплатити рахунок у розмірі по 50% (позивач та відповідач-1) вартості на оплату проведення судової економічної експертизи протягом 5 банківських днів після його отримання.

11.12.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 05.12.2017р. за вих. № 14/597/598/550, відповідно до якого останній повідомив, що у зв'язку з поточною завантаженістю експерта з будівельно-технічних досліджень, експертиза по справі № 908/1975/17 не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5. Експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Також, у вищевказаному листі Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз просить у разі згоди із запропонованим терміном проведення експертизи, протягом сорока п'яти календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством.

В додаток до вказаного листа Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз надано: акт № 597/598-17 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 597/598-17 від 05.12.2017р. на ім'я платника ФОП ОСОБА_2 на суму 9 904,00 грн., рахунок на оплату № 1263 від 05.12.2017р. на ім'я платника ФОП ОСОБА_2 в сумі 9 904,00 грн., акт № 597/598-17 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 597/598-17 від 05.12.2017р. на ім'я платника ФОП ОСОБА_2 на суму 9 904,00 грн., акт № 597/598-17 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 597/598-17 від 05.12.2017р. на ім'я платника ПАТ «Запоріжгаз» на суму 9 904,00 грн., рахунок на оплату № 1264 від 05.12.2017р. на ім'я платника ПАТ «Запоріжгаз» в сумі 9 904,00 грн., акт № 597/598-17 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 597/598-17 від 05.12.2017р. на ім'я платника ПАТ «Запоріжгаз» на суму 9 904,00 грн.

Згідно з абз. 5 п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Відповідно до п. 17 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал у порядку, встановленому статтею 90 ГПК.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Таким чином, суд вважає за можливе без поновлення провадження у справі та виклику в судове засідання представників сторін погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі № 908/1975/17 , що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 908/1975/17, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на строк, що перевищує 90 календарних днів.

2. Надіслати на адресу ФОП ОСОБА_2 - акт № 597/598-17 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 597/598-17 від 05.12.2017р. на суму 9 904,00 грн., рахунок на оплату № 1263 від 05.12.2017р. в сумі 9 904,00 грн. До 31.12.2017р. надати суду докази оплати.

3. Надіслати на адресу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" - акт № 597/598-17 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 597/598-17 від 05.12.2017р. на суму 9 904,00 грн., рахунок на оплату № 1264 від 05.12.2017р. в сумі 9 904,00 грн. До 31.12.2017р. надати суду докази оплати.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13).

Суддя К.В. Проскуряков