Постанова № 70952966, 12.12.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7362/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ "СМЗ Україна", яка проживає за адресою: м. Дніпро, ж/м "Сокіл" 1/11/26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи керівником ТОВ "СМЗ Україна" 06.10.2017 року допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення 170 гривень по строку сплати 13.08.2017 року фактично сплаченого 28.08.2017 року з затримкою 15 днів та згідно податкової декларації з ПДВ за серпень 2017 року 170,80 гривень по строку сплати 30.08.2017 року фактично сплачено 27.09.2017 року з затримкою 28 днів, чим порушила вимоги п. 57.1, п. 57.3, ст. 57 р. ІІ Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки №14804/04-36-12-13/40248460 від 06.10.2017 року

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 06.10.2017 року №148/04-36-12-13/40248460 та протоколом про адміністративне правопорушення №16/04-36-12-13 від 31 жовтня 2017 року згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя В.В. Ігнатенко