Справа № 2-н-967/09 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
06 листопада 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ за договором №32700061 в сумі 493, 06 грн.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, ст.ст. 259, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз”, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 на поточний рахунок № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313955, ЄДРПОУ 03345716 заборгованість за природний газ в сумі 493, 06 грн. (чотириста дев’яносто три гривні шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз”, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 на розрахунковий рахунок №26004301157828 у філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку”, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 понесені судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. (двадцять п’ять гривен п’ятдесят копійок), витрат по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень).
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Г. Іжевська
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності „_”_____20 ____ року.
Суддя Н.Г. Іжевська
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до „_”_____20___ року.
Ў Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітка Інші відмітки _____________
_________________
_________________
_________________
_________________
_______________________________________________________________
Судове рішення № 7095296, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-967. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: