
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3980/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАРТ", с. Пархомівка про стягнення 50000,00 грн.за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 13.11.2017 року, ОСОБА_2, дов. від 13.11.2017 року
відповідача - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 50000,00 грн. заборгованості за договором оренди № 88 від 29 травня 2013 року.
Представники позивача у судовому засіданні та у наданій заяві про збільшення позовних вимог просять суд стягнути з відповідача 50000,00 грн. заборгованості, 4008,00 грн. 3% річних та 25350,00 грн. інфляційних нарахувань за договором оренди № 88 від 29 травня 2013 року.
Розглянувши заяву позивача про збільшенн позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
На підставі вказаного, суд приймає надану позивачем заяву про збільшення позовних вимог та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
2. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2017 р. о 11:30
3. Зобов*язати відповідача надати суду належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 70952767, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3980/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: