Ухвала суду № 70952717, 12.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3949/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм", Харківська область, м. Мерефа про стягнення 35920,55 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, адвокат, ордер серія ХВ №529 від 11.12.2017р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" (відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 30018,68 грн., пені у розмірі 3694,70 грн., інфляційних втрат у розмірі 1754,09 грн. та 3% річних у розмірі 453,08 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. та витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката у розмірі 4502,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконання відповідачем умов договору поставки №112-Хв/14 від 01.11.2014р. щодо оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2017р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.12.2017р.

У судове засідання 12.12.2017р. з'явився представник позивача. Через канцелярію суду надав супровідним листом витребувані документи (вх.№41341 від 11.12.2017р.), які досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 12.12.2017р. не з'явився, відзив на позов та витребуваних документів до суду не надав. Через канцелярію суду надав клопотання (вх.№41410 від 12.12.2017р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача просить клопотання відповідача про відкладення розгляду справи розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи положення ст. 22 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, суд задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2018 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, каб. №232.

3. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення з доказами в їх обгрунтування щодо позовних вимог про стягнення основного боргу (із зазначенням загальної вартості поставленого товару окремо за кожною спірною видатковою накладною, його часткової оплати та підсумкової суми основного боргу, заявленого до стягнення у цій справі);

- заявки та специфікації, передбачені пунктами 1.2., 2.1., 2.2. договору поставки №112-Хв від 01.11.2014р.;

- усі спірні видаткові накладні, в тому числі зазначену у розрахунку пені та 3% річних видаткову накладну №ВН 00018056 від 17.02.2017р.;

- усі докази часткового виконання відповідачем зобов'язань з оплати товару (виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат. Розрахунок пені має бути складений по кожній партії товару (окремо за кожною накладною) і повинен містити дати, з яких починається нарахування пені, дати, в які закінчується нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу, на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміри ставок пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення). Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат має містити дати, з яких починається нарахування, дати, в які закінчується нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу, на які нараховується 3% річних та інфляційні втрати (із зазначенням нарахованих та сплачених сум);

- докази сплати позивачем витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката у розмірі 4502,00 грн.;

- оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування;

- докази повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань з оплати товару (виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- контррозрахунок сум, що оспорюються.

СТОРОНИ:

- провести звірку взаємних розрахунків для чого позивачу направити свого компетентного представника до відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

5. Ухвалу суду направити сторонам.

Суддя ОСОБА_2

922/3949/17