Ухвала суду № 70952646, 26.07.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3110/17

2/216/1899/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Костова, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, виконком Центрально – Міської районної у місті ради про визначення частки, права власності у спільному майні, надання його в особисте користування та володіння на праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 Костова, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, виконком Центрально – Міської районної у місті ради про визначення частки, права власності у спільному майні, надання його в особисте користування та володіння на праві спільної часткової власності. Просить суд визначити, що частки співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_3 Костова, ОСОБА_2, ОСОБА_5 – ОСОБА_6, ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності ? частини житлового будинку та 2/3 частки сараю «К» розташованого в м. Кривий Ріг Дніпропетровська область по вул. Сарматська (Сухе - Батора) будинок № 63 квартира 2,3 рівні по 1/5 кожного; розподілити у рівних частках по 1/3 частині кожному на праві спільної часткової власності на надати в особисте користування та володіння: ОСОБА_4, ОСОБА_3 Костова, ОСОБА_2 земельну ділянку площею 500 м2, в тому числі площу зайняту частиною житлового будинку «А-1», та трикімнатну квартиру № 3, яка складається: коридор – площею 7,9 м2 , кухня - площею 6,8 м2, житлова кімната - площею 14,6 м2, вбиральня – площею 4,5 м2, загальною площею – 68,70 м2 , житловою площею – 28,7 м2, із господарськими будівлями лі. «Р» - погріб, літ. «Л» - сарай, 1/3 частина сараю «К», водоколонка «Ш», враховуючи, що це відповідає ідеальній долі – ? частині, що і складатиме 182 частину домоволодіння. Вхід на ділянку зберегти існуючий, через хвіртку з воротами № 3, влаштовану в огородженні фасадної границі з боку вул. Сарматська (Сухе –Батора); Розподілити у рівних частках по ? частині кожному на праві спільної часткової власності та надати в особисте користування та володіння: ОСОБА_5 – ОСОБА_6, ОСОБА_5 земельну ділянку площею 250 м2, що представляє собою частину двору загального користування – для можливості проходу на свою частину земельної ділянки та включає крім цього площу зайняту частиною житлового будинку літ. «А-1», та однокімнатну квартиру № 2, яка складається: кухня – площею 7,1 м2 , кладова площею 6,7 м2 , житлова кімната – площею 12,1 м2 , погріб ІVплощею 3,0 м2 , веранда ІІІ площею 8,1 м2 , загальною площею 37,0 м2, житловою площею 12,1 м2 , враховуючи що це відповідає ідеальній долі -1/4 частині, що і складатиме – ? частину домоволодіння. Вхід на ділянку зберегти існуючий, через хвіртку з воротами «№4», влаштовану в огородженні фасадної границі з боку вул. Сарматська (Сухе-Батора).

Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Костова, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, виконком Центрально – Міської районної у місті ради про визначення частки, права власності у спільному майні, надання його в особисте користування та володіння на праві спільної часткової власності, призначити судове засідання по справі на 10.00 год. 20.11.2017 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачу невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: