Ухвала суду № 70952281, 05.12.2017, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л А

За позовом ПАТ "Фармстандарт-Біолік"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)"

про стягнення 520 133,56 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача: Живушко О.С. (дов.№81 від 24.07.2017)

Від відповідача: Нестеришин Т.С. (дов.№3-юр від 03.01.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 520 133,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 порушено провадження у справі №910/18216/17 та призначено до розгляду на 14.11.2017.

В судовому засіданні 14.11.2017 було оголошено перерву до 05.12.2017.

В судове засідання 05.12.2017 прибули представники сторін та надали пояснення по справі.

Представник позивача підтримав направлені 04.12.2017 через відділ діловодства суду заяви про витребування доказів від Харківської митниці ДФС та Міжнародного аеропорту "Шереметьєво".

Представник відповідача заперечив проти задоволення зазначених заяв.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи суд відмовляє в задоволенні заяв позивача про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Позивачем не наведено достатніх обгрунтованих причин неможливості самостійного отримання доказів.

Враховуючи зазначене суд не вбачає підстав для задоволення заяв позивача про витребування доказів.

Представник відповідача заявив у сне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів у справі. Представник відповідача залишив зазначене клопотання на розсуд суду.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідність надання додаткових доказів.

У даному випадку необхідність надання додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяв позивача про витребування доказів від Харківської митниці ДФС та Міжнародного аеропорту "Шереметьєво" відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 21.12.2017 о 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов'язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них попередніми ухвалами Господарського суду міста Києва у справі.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.