ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А
11.12.2017Справа № 914/2272/17За первісним позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України ДоДержавного підприємства "Львівський бронетанковий завод" Простягнення 8 072 685,14 грн.За зустрічним позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"До Міністерства оборони УкраїниПровнесення змін до договору
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Глазунов М.Ю. - представник Міністерства оборони України за довіреністю від 28.12.2016 № 220/524д;
Гарбарук В.А. - прокурор Військової прокуратури Західного регіону України (посвідчення від 01.02.2017 № 045810);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду із позовом про стягнення з Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" 2 997 044,78 грн. пені, 2 255 840,16 грн. штрафу та 2 819 800,20 грн. процентів за користування грошовими коштами, посилаючись на неналежне виконання зобов'язань за договором № 342/3/5/17/23 від 13.04.2017 про закупівлю послуг за державні кошти.
Провадження у справі за вказаними позовними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2017 № 914/2272/17, розгляд справи призначено на 20.11.2017.
20.11.2017 Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" подало до суду зустрічний позов про внесення змін до договору про закупівлю послуг за державні кошти № 342/3/5/17/23 від 13.04.2017.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2017 № 914/2272/17 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
За наслідками судового засідання 20.11.2017 Господарським судом Львівської області ухвалено надіслати матеріали справи № 914/2272/17 за первісним та зустрічним позовами за підсудністю до господарського суду міста Києва згідно з ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що матеріали цієї справи містять державну таємницю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 справу № 914/2272/17 було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В., призначено її до розгляду на 11.12.2017, зобов'язано Міністерство оборони України надати відзив на зустрічний позов та докази у справі.
08.12.2017 до суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом про витребування від Міністерства оборони України доказів.
У судове засідання, призначене на 11.12.2017, з'явилися прокурор у справі та представник позивача за первісним позовом.
Станом на час розгляду справи від Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечення явки уповноваженого представника з відповідними повноваженнями для участі у справі № 914/2272/17.
Представник позивача за первісним позовом підтримав клопотання про витребування доказів від 08.12.2017, за яким заявленими до витребування до таємної частини Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України є копія договору № 342/3/5/17/23 від 13.04.2017, який містить інформацію з обмеженим доступом "таємно" і додаткові угоди та додатки до нього.
Мотивуючи такі вимоги, представник Міністерства оборони України пояснив, що надати до суду документи з обмеженим доступом іншим чином, ніж через витребування їх за відповідною ухвалою у редакції, наведеній у клопотанні від 08.12.2017, неможливо з огляду на особливості діловодства у Міністерстві.
Прокурор підтримав заявлене представником первісного позивача клопотання.
Заслухавши думку присутніх у засіданні представників, суд вважає за належне задовольнити зазначене клопотання, адже письмовий правочин з додатками, на підставі якого виник спір, обов'язково має бути досліджений у судовому засіданні, з'ясовано його умови, які становлять предмет доказування у справі.
У зв'язку з витребуванням доказів, неявкою представника відповідача за первісним позовом та зважаючи на невиконання Міністерством оборони України вимог суду за ухвалою від 30.11.2017, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 914/2272/17 на 27.12.07 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.
2. Викликати для участі у засіданні представників сторін, явку яких визнати обов'язковою та прокурора.
3. Зобов'язати Міністерство оборони України надати суду копію договору від 13.04.2017 № 342/3/5/17/23 про закупівлю послуг за державні кошти, який містить інформацію з обмеженим доступом "Таємно", додаткові угоди до нього та додатки, а також їх оригінали для огляду і дослідження у судовому засіданні (з дотриманням процедур, визначених Законом України "Про державну таємницю").
4. Повторно зобов'язати Міністерство оборони України надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, а також докази передачі відповідачеві техніки для проведення ремонтних робіт.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обов'язковість судового рішення, яким є дана ухвала.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 70951737, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2272/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: