
Справа № 175/3906/16-к
Провадження № 1-кп/175/250/17
Ухвала
Іменем України
12 грудня 2017 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретарі Шаблі А.В.,
за участю сторін: прокурора Грицая С.М.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32016040650000038 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у сел. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.204 КК України,
встановив:
16 листопада 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Апеляційного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали від 31 жовтня 2017 року надійшла судова справа з обвинувальним актом від 30 вересня 2016 року і частиною матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016040650000038 від 04.08.2016 року, по якому 30 вересня 2016 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
17 листопада 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд із участю обвинуваченого та його захисника, з викликом свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань не мав.
Захисник і обвинувачений погодилися з прокурором і також не мали будь-яких клопотань.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, з викликом свідків обвинувачення.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32016040650000038 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.204 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.30 годину 20 грудня 2017 року. Резервним днем визначити 03 січня 2018 року об 11.00 годині.
Судове засідання провести за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.
Сприяти стороні обвинувачення у судовому виклику свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 70951732, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3906/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: