YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 70951628, 24.11.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

24.11.2017

Номер справи

182/4143/17

Номер документу

70951628

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 182/4143/17

Провадження № 1-кс/0182/2110/2017

У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2017 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П.,

за участю секретаря Чаплі Ю.С.

прокурора Толстик А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2на дії прокурора

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії прокурора в кримінальному провадження в якій зазначив, що слідчим прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 в клопотання про проведення обшуку були внесені заздалегідь неправдиві відомості , які були в подальшому зазначені в ухвалі суду від 16.08.2017р. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою м.Дніпро, вул..Шмідта 34а.

По перше, прокурором невірно зазначене місце реєстрації ТОВ «ЮФ «Арбітр»», невірно зазначене місце реєстрації ОСОБА_2, також слідчим не зазначено, що він, то б то ОСОБА_2, є адвокатом, в результаті чого обшук проведений з порушенням Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Також заявник вважає, що прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 без перевірки відповідних відомостей, незаконно погоджено клопотання про надання обшуку.

Адвокат ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання адвокатом послуг від 03.11.2017р., в судовому засіданні підтримав скаргу.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначені в ст. 303 КПК України.

Данний перелік є вичерпним.

ОСОБА_2 в скарзі не зазначено підстав для оскарження рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303 КПК України,

УХВАЛИВ.

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії прокурора в кримінальному провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 70951628 ?

Документ № 70951628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70951628 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70951628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70951628 ?

В Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70951628, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 70951628, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70951628 відноситься до справи № 182/4143/17

Це рішення відноситься до справи № 182/4143/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70914922

Наступний документ : 70951633

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;