Ухвала суду № 70951621, 12.12.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1626/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря: Іванової О.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про скасування арешту.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну належного відповідача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання обґрунтовує тим, що арешт на майно був накладений державним виконавцем в межах виконавчого провадження, в якому стягувачем виступає Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» Тому саме, належним відповідачем, є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», як особа в інтересах якої накладено арешт на майно в межах виконавчого провадження. Враховуючи, що виконавче провадження,з приводу предмету спору, знаходиться на виконанні в Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, залучити до справи даний відділ державної виконавчої служби у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач на розгляд справи не зявився. Надав суду заяву про слухання у його відсутність. Ухвалою суду від 24 жовтня 2017 року явка представника позивача була визнана обовязковою.

Представник позивача на розгляд справи не зявився. Заяв чи клопотань не надходило.

Представник Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області на розгляд справи не зявився.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» на розгляд справи не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст.33 ЦПК Українисуд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Згідно з ч.2 цієї статті після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до п. 5 ст. 36 ЦПК України суд вирішує питання про залучення третіх осіб до участі в справі, залежно від обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби про скасування арешту, на належного відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», як особу, в інтересах якої накладено арешт на майно в межах виконавчого провадження; залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, як особу, в провадженні якої знаходиться виконавче провадження з приводу предмету спору.

Керуючисьст. 33, 35 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби про скасування арешту замість Марганецького міського відділу державної виконавчої служби, на належного відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570).

Залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог -Марганецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (53407, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Садова, 12)

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на22 грудня 2017 року на 13 год. 00 хв.в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 72а.

Відповідачу ПАТ КБ «Приватбанк» та третій особі Марганецькому МВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області направити копію ухвали та запропонувати надати сторонам письмові заперечення (пояснення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3