Ухвала суду № 70950630, 05.12.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2392/17

Провадження № 2/0158/830/17

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді Корецької В.В.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

з участю представника прокуратури ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Реєстраційна служба Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу №3-499/15-14-СГ від 03.09.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки», скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки до земель державної власності, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу №3-499/15-14-СГ від 03.09.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки», скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки до земель державної власності.

В ході судового розгляду до канцелярії суду було подано від ОСОБА_5 заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки прийняте судом рішення по даній справі може вплинути на його права і обов’язки.

Разом з тим, прокурором Маковецькою І.В. в судовому засіданні було заявлено клопотання про уточнення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме реєстраційну службу Ківерцівського районного управління Волинської області слід замінити на відділ державної реєстрації РДА Волинської області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається зі змісту даної заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_5 посилається на те, що прийняте по даній справі рішення може вплинути на його права, обов’язки, внаслідок чого він і його сім’я будуть позбавлені права й можливості брати чисту питну воду з річки Путилівка, влітку купатися, використовувати як водопій домашньої худоби, коней, овець, кіз та домашньої птиці.

Враховуючи те, що в судовому засіданні не було встановлено, що заявлені заступником керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Волинська обласна державна адміністрації на підставі цивільного законодавства позовні вимоги будь-яким чином пов’язані із перешкодою ОСОБА_5 та його сім’ї брати чисту питну воду з річки Путилівка, його сім’ї купатися на вищезазначеній річці та використовувати її як водопій домашньої худоби та беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є скасування наказів ГУ Держземагенства у Волинській області, скасування запису про державну реєстрацію прав та зобов’язання відповідача повернути державі земельну ділянку, тому будь-яких підстав для залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 до розгляду даної справи суд не вбачає, а отже в задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, з врахуванням того, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - реєстраційна служба Ківерцівського районного управління Волинської області змінила свою назву на відділ державної реєстрації РДА Волинської області, тому клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - відмовити.

Клопотання прокурора Маковецької Інни Володимирівни про заміну третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – задовольнити.

Замінити третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по справі за заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Реєстраційна служба Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу №3-499/15-14-СГ від 03.09.2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки», скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки до земель державної власності, з реєстраційної служби Ківерцівського районного управління Волинської області на відділ державної реєстрації Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 19 грудня 2017 року, про що повідомити сторін у справі.

Копію ухвали та матеріали заяви надіслати для відому третій особі – Відділ державної реєстрації Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області (м. Ківерці, вул. Незалежності, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька