Ухвала суду № 70950559, 12.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

12.12.2017 Справа №905/743/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Костянтинівка Донецької області, №03/2533 від 17.10.2017р. на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Костянтинівка Донецької області,

до відповідача, Приватного підприємства “РММ-СЕРВІС”, м.Костянтинівка Донецької області,

про стягнення 131 409,17 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. по справі №905/743/16 (повний текст рішення складено та підписано 16.05.2016р.) у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Костянтинівка Донецької області, до Приватного підприємства “РММ – СЕРВІС”, м.Костянтинівка Донецької області, про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 131409,17 грн., відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. у справі № 905/743/16 - скасовано; прийнято нове рішення; позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Костянтинівка Донецька область до Приватного підприємства “РММ-Сервіс”, м.Костянтинівка, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №73 від 15.05.2015р. на постачання природного газу за регульованим тарифом у розмірі 131409,17грн., задоволено, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за природний газ у розмірі 131409,17грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1971,14 грн., а також судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2 168,25 грн.

04.10.2016р. на виконання даного процесуального документу господарським судом Донецької області по справі №905/743/16 видано відповідні накази на примусове виконання постанови суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі №905/743/16 залишено без змін.

10.11.2017р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Костянтинівка Донецької області, повторно звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №03/2533 від 17.10.2017р. на бездіяльність державного виконавця, відповідно до якої просить суд:

- поновити пропущений процесуальний строк на звернення до господарського суду з даною скаргою;

- визнати незаконною постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.08.2017р. у виконавчому провадженні №52843733;

- визнати незаконною постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.08.2017р. у виконавчому провадженні №52842497;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.08.2017р. у виконавчому провадженні №52843733;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.08.2017р. у виконавчому провадженні №52842497;

- зобов'язати старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 вжити заходів примусового виконання рішення і в повному обсязі вчинити виконавчі дії необхідні для розшуку майна боржника у відповідності до норм діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. відновлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м.Костянтинівка Донецької області, пропущений строк на подання скарги №03/2533 від 17.10.2017р. на бездіяльність державного виконавця; прийнято означену скаргу до розгляду та призначено судове засідання.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами та Костянтинівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області на час розгляду скарги не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв’язку з невиконанням сторонами та Костянтинівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 26.12.2017р. о 15:20 год.

Зобов’язати сторін та Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.11.2017р.

Визнати явку представників сторін та Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін та Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Роз’яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова