Ухвала суду № 70950497, 05.12.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 903/858/17

за позовом: фізичної особи-підприємця Зенченко Любові Іванівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтова компанія"

про визнання права власності на земельну ділянку та її витребування

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Черьомуха О.В., довіреність №8835 від 22.11.2016р., Зенченко Л. І.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не було заявлено. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

Суть спору: фізична особа-підприємець Зенченко Л.І. звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтова компанія" про визнання за фізичною особою-підприємцем Зенченко Л.І. право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3828 га розташовану в с. Рованці Луцького району Волинської області, кадастровий номер НОМЕР_1 та витребування вказаної земельної ділянки від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська нафтогазова компанія».

Ухвалою суду від 10.11.2017р. справу призначено до розгляду на 05.12.2017р..

05.12.2017р. від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

05.12.2017р. від відповідача надійшли:

- відзив на позов;

- заява про застосування строків позовної давності;

- клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача з приводу відкладення розгляду справи, відхиляє його, оскільки положення ГПК України не містять конкретних вимог щодо повноважень осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Згідно ст.28 ГПК України, представляти інтереси сторін у господарському суді можуть також інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, довіреністю від імені підприємства, організації. Представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи. Окрім цього, подане клопотання не підтверджене належними та допустимими доказами.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, зважаючи на неподання позивачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів господарський суд, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Керуючись п.2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 09.01.2018р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду: звіт про оцінку(середньо ринкову вартість) земельної ділянки, що є предметом спору; статут ПВКФ «Алькор» в редакції станом на 10.11.2009р.; витяги з ЄДРПОУ на відповідача станом на час подання позову; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення на відзив відповідача та заяву про застосування строків позовної давності.

Суддя М. С. Шум