Ухвала суду № 70950261, 11.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2017 року

м. Київ

№ 826/15917/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись

з позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській

області (далі - позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден плюс",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство

безпеки "Вікінг"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Київській області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Голден плюс" (далі - ТОВ "Голден плюс") та товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство безпеки "Вікінг" (далів - ТОВ "Міжнародне агентство безпеки "Вікінг"), в якому просить визнати недійсним правочин, укладений між ТОВ "Голден плюс" та ТОВ "Міжнародне агентство безпеки "Вікінг", за результатами якого складено податкові накладні від 26.05.2016 № 52, від 20.04.2016 №5, від 19.05.2016 №40, від 15.04.2016 №1 та від 19.04.2016 №3.

Ураховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні дії, передбачені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України для забезпечення всебічного , об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження справи та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Встановити відповідачам строк до 15 січня 2018 року для подання заяви про визнання позову або заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачами до канцелярії суду за адресою: місто Київ, вул.Велика Васильківська, 81а.

3. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження в установлений судом строк, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів.

4. Зобов'язати позивача подати до канцелярії суду до 15 січня 2018 року:

- належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ТОВ "Голден плюс" та ТОВ "Міжнародне агентство безпеки "Вікінг", за результатами якого складено податкові накладні від 26.05.2016 № 52, від 20.04.2016 №5, від 19.05.2016 №40, від 15.04.2016 №1 та від 19.04.2016 №3, а також засвідчені копії інших первинних документів, виданих на реалізацію вказаного договору (акти приймання-передачі та інш.);

- докази наявності умислу сторін (сторони) спірного правочину, спрямованого на незаконний результат, а також докази його суперечності публічно-правовим актам держави;

- докази наявності (відсутності) сторін правочину за місцем реєстрації/знаходження;

- докази наявності (відсутності) у постачальника продукції за спірним правочином виробничих можливостей провадження власної господарської діяльності;

- інформацію про наявність (відсутність) постачальників по ланцюгу з наданням відповідних догорів на підтвердження даної інформації;

- належним чином засвідчені копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Голден плюс" та ТОВ "Міжнародне агентство безпеки "Вікінг" на день укладення спірного правочину та свідоцтва платників податку на додану вартість;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2018 року о 13:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул.Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання №133.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.О. Власенкова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.