Справа № 3-2228/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності голови правління ВАТ «Хустська ПМК 240» ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1, являючись головою правління ВАТ «Хустська ПМК 240», що знаходиться за адресою м. Хуст, вул. Сливова, 40 Закарпатської області допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження до сплати у бюджет податку на додану вартість у сумі 106128 гривень за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 7.4.2, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» і вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні представник ВАТ «Хустська ПМК 240» ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 14.12.2009 року факт вчинення правопорушення визнав.
Розглянувши та вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена зокрема: складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 770377 від 19.10.2009 року та актом «Про результати планової виїзної перевірки ВАТ «Хустська ПМК 240» від 09.10.2009 року № 1526/23/01039895.
Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 7094982, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2228/2009р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: