Ухвала суду № 70949746, 04.12.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 грудня 2017 року справа № 823/1425/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

представника відповідача – ОСОБА_1 (за посадою),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до фермерського господарства “Бірюк” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось Головне управління ДФС у Черкаській області (далі – позивач) з адміністративним позовом про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих фермерське господарство “Бірюк” (далі – відповідач) податкового боргу в сумі 84498 грн. 78 коп.

13.11.2017 представник відповідача подав суду клопотання про передачу цієї справи на розгляд Драбівському районному суду Черкаської області. Клопотання обґрунтував тим, що місцезнаходженням відповідача є смт. Драбів, а відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Оцінюючи доводи виказаного клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

На підставі п.5 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України встановлено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі наведених норм, суд дійшов висновку, що податковий орган, як суб’єкт владних повноважень звертається з позовом про стягнення податкового боргу платника податків саме до окружного адміністративного суду.

З гідно з ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідно до вимог указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі» повноваження Черкаського окружного адміністративного суду поширюється на Черкаську область, а місцезнаходженням відповідача є: 19800, Черкаська область, Драбівський район, смт.Драбів, вул. Леніна, 53, - суд дійшов висновку, що цей спір підлягає розгляду Черкаським окружним адміністративним судом.

У зв’язку з цим, клопотання відповідача про передачу справи на розгляд Драбівському районному суду Черкаської області є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17-19, 133, 160-165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника фермерського господарства “Бірюк” про передачу адміністративної справи до Драбівського районного суду Черкаської області, як адміністративного, – відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 11.12.2017.