
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 грудня 2017 року Справа № 808/3505/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участі секретаря Батигіна О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовом: ОСОБА_1, м.Запоріжжя
до Управління МВС України на Придніпровській залізниці, м.Дніпро
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач або ОСОБА_1.) до Управління МВС України на Придніпровській залізниці (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачем подано клопотання (вх. №34381 від 06.12.2017), про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без їх участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак у суду відсутня інформація про отримання відповідачем судової повістки.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, зважаючи на обґрунтованість клопотання позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/3505/17 до 27 грудня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 27 грудня 2017 року о/об 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 70948532, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3505/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: