Ухвала суду № 70948395, 11.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4602/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Дім Страхування” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 у справі № 804/4602/16 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною та скасувано податкову вимогу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №1463-25 від 16.06.2014; визнано протиправним та скасувано рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу від 17.06.2014 року.; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області внести до інформаційних систем органів доходів і зборів дані про сплату Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Дім Страхування” авансового внеску з податку на прибуток за 2014 рік у розмірі 1591380, 00 грн. за платіжним дорученням № 239 від 01.04.2014 року.

03 липня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/4602/16.

11 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Державну податкову інспекцію у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/4602/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання відбудеться 14.12.17 о 09:35 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати боржнику надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.