Ухвала суду № 70948268, 04.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК «КОНТРАКТ» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27.07.2016 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК «КОНТРАКТ» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК «КОНТРАКТ» ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ БАНК «КОНТРАКТ», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором строкового банківського вкладу із сплатою процентів в кінці строку «Класичний Контракт» № 1227/2015 від 04.09.2015; зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК «КОНТРАКТ» ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ БАНК «КОНТРАКТ», які мають право на відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором строкового банківського вкладу із сплатою процентів в кінці строку «Класичний Контракт» № 1227/2015 від 04.09.2015 та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1, як вкладника ПАТ БАНК «КОНТРАКТ», який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором строкового банківського вкладу із сплатою процентів в кінці строку «Класичний Контракт» № 1227/2015 від 04.09.2015; зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ БАНК «КОНТРАКТ», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором строкового банківського вкладу із сплатою процентів в кінці строку «Класичний Контракт» № 1227/2015 від 04.09.2015.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

15.03.2017 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Подільського районного суду м.Києва в порядку кримінального судочинства по справі №11-сс/796/402/2016.

Ухвалою суду від 15.03.2017 клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК «КОНТРАКТ» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задоволено та зупинено провадження по справі № 804/4771/16 до набрання законної сили рішенням Подільського районного судому м. Києва в порядку кримінального судочинства по справі № 11-сс/796/402/2016.

У зв’язку із призначенням судді Гончарової І.А. на посаду судді Верховного суду України на підставі Указу Президента України від 10.11.2017 № 357/2017, та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.11.2017 № 102 було прийнято розпорядження № 2942 д від 01.12.2017 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи».

Відповідно до вимог ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження, поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 104-107, 156, 165, КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/4771/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК «КОНТРАКТ» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження в адміністративній справі №804/4771/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК «КОНТРАКТ» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії – поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2018 року о 10:00, засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №1.

Витребувати у позивача належним чином завірену копію рішення Подільського районного суду м.Києва в порядку кримінального судочинства по справі №11-сс/796/402/2016, яке набрало законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.