Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 грудня 2017 р. Справа №805/4042/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “Колбіко” до Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради “ Результат” про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ Колбіко” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради “Результат” про скасування рішення про відмову у проведенні державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації та зобов’язання здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “ Колбіко” (код ЄДРПОУ 24658276).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк до 07 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 3200,00 грн.
Ухвала суду від 20 листопада 2017 року позивачем отримана 21 листопада 2017 року, про що свідчить наявний в матеріалах справи доказ відправлення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на електронну адресу, вказану позивачем в позовної заяві ( vladislavasharovka@gmail.com)
Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА “Колбіко” до Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради “ Результат” про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії – повернути позивачеві.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 70948153, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4042/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: