
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 грудня 2017 року 804/7645/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук – Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання – Музиці Я.І.
за участю:
представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок" про залучення відповідача-2 в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок" про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2017 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок", в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 8а Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок" (код ЄДРПОУ 23025416), до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов'язання зупинити експлуатацію вищезазначеного об'єкта.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення відповідача-2 - відділу освіти і науки Нікопольської міської (код ЄДРПОУ 02142336), який розташований за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 3.
Клопотання обґрунтовано тим, що згідно Статуту, затвердженого рішенням Нікопольської міської ради №38-21/ІІ від 31.05.2017, органом управління Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок" є відділ освіти і науки Нікопольської міської.
Відповідно до Положення про відділ освіти і науки Нікопольської міської ради, затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 30.03.2017 №67-18/ІІ відділ освіти в межах своїх повноважень управляє закладами освіти, які належать територіальній громаді м. Нікополя, організовує їх матеріально-технічне та фінансове забезпечення, координує діяльність навчальних закладів усіх типів і форм власності, виступає позивачем, відповідачем, за необхідності, третьою особою в усіх судових інстанціях та користується усіма процесуальними правами наданими законом.
Представник позивача у судовому засіданні проти залучення відповідача-2 не заперечував.
Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до участі у справі другого відповідача.
На думку суду, відділ освіти і науки Нікопольської міської ради має брати участь у розгляді адміністративної справи, оскільки, відповідно до своїх повноважень дана особа, згідно Статуту, затвердженого рішенням Нікопольської міської ради №38-21/ІІ від 31.05.2017, є органом управління Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок".
Відповідно до Положення про відділ освіти і науки Нікопольської міської ради, затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 30.03.2017 №67-18/ІІ відділ освіти в межах своїх повноважень управляє закладами освіти, які належать територіальній громаді м. Нікополя, організовує їх матеріально-технічне та фінансове забезпечення, координує діяльність навчальних закладів усіх типів і форм власності, виступає позивачем, відповідачем, за необхідності, третьою особою в усіх судових інстанціях та користується усіма процесуальними правами наданими законом.
У зв’язку із викладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача-2- відділ освіти і науки Нікопольської міської ради (код ЄДРПОУ 02142336), який розташований за адресою: (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 3).
Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок" про залучення відповідача-2 в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок" про застосування заходів реагування – задовольнити.
Залучити до участі в адміністративній справі №804/7645/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального дошкільного навчального закладу (Ясла-садок №31) "Пролісок" про застосування заходів реагування, в якості відповідача-2 - відділ освіти і науки Нікопольської міської ради (код ЄДРПОУ 02142336), який розташований за адресою: (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 3).
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та повісткою про виклик до суду надіслати відділу освіти і науки Нікопольської міської ради (код ЄДРПОУ 02142336), який розташований за адресою: (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, б. 3).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 70947653, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7645/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: