ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2009 Справа № 10/178-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України"
до:
відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
відповідача-3 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення 7208 грн. 73 коп.
за участю представників
позивача - Ковальов - менеджер (дов. б/н від 18.08.2009 р.)
відповідача-1 - не прибув;
відповідача-2 - не прибув;
відповідача-3 - не прибув.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Позивач звернувся до суду з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог з вимогами про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 3128 грн. основної заборгованості, 891 грн. 89 коп. процентів та 128 грн. 64 коп. пені у звязку з невиконанням відповідачем-1 взятих на себе зобовязань за договором кредиту №ДК 258-80 від 23 червня 2008 року.
Ухвалою суду від 21 жовтня відкрите провадження у даній справі та її розгляд призначений на 24 листопада поточного року. Цією ж ухвалою відповідачів зобовязано надати відзиви на позов та зявитись в судове засідання. Проте вимоги суду ними не виконані, у звязку з чим розгляд справи був відкладений до 10 грудня. У вказаний час відповідачі вдруге в засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили та відзиви на позов не надали, а тому справа розглянута без їх участі, відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами. При цьому судом враховано, що копії вказаних ухвал були направлені відповідачам за їх адресами, вказаними в паспортах та свідоцтвах про державну реєстрацію в якості фізичної особи-підприємця.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
22 серпня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладений договір кредиту №ДК 258-80, на підставі якого позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 5000 грн., а останній зобовязався повернути його у строк до 02 червня 2009 року, сплативши також проценти в розмірі 3% на місяць.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу-1 вказану грошову суму в якості кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером №265 від 23.06.2008 р.
В свою чергу ПП ОСОБА_1 сплатила кредит лише частково в сумі 1872 грн., а також проценти в розмірі 748 грн., у звязку з чим заборгувала 3128 грн. суми кредиту та 891,89 грн. процентів за його користування.
Аналіз вказаних правовідносин свідчить, що між сторонами виникли зобовязання, які за своєю юридичною природою носять кредитний характер, у звязку з чим підлягають регулюванню параграфом 2 глави 71 ЦК України. Зокрема, за статтею 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем основної заборгованості та процентів є порушенням господарських зобовязань за вказаним договором, в зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Невиконання відповідачем-1 зобовязання позивач нарахував їй до сплати пеню в розмірі 128,64 грн., пославшись при цьому на пункт 7.1. договору. Нарахування цієї суми є правомірним з огляду на приписи статті 230 ГК України, за якою пенею є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.
Поряд з цим, судом встановлено, що з метою забезпечення взятих ПП ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором між позивачем, ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3 укладено договір поруки №105 від 23.06.2008 р., за умовами якого вказані особи зобовязалися відповідати за виконання зобовязань ПП ОСОБА_1 за договором кредиту № ДК258-80 від 23.06.2008 р. Пунктом 2.2. договору сторонами визначено, що поручителі несуть солідарну відповідальність в тому ж обсязі, що й позичальник, а саме за сплату основного боргу, процентів та пені.
У відповідності до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. В той же час, за статтею 554 того ж Кодексу у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Враховуючи викладене, ПП ОСОБА_2 та ПП ОСОБА_3 є солідарними відповідачами за невиконання ПП ОСОБА_1 зобовязань за вказаним вище кредитним договором.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів.
На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,
в и р і ш и в :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути солідарно із субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній), субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, розрахунковий рахунок відсутній) та субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3, розрахунковий рахунок відсутній) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пл. Ентузіастів, буд. 1, оф. 316; код 34067398, розрахунковий рахунок 26508301821228 у відділенні "Промінвестбанку" в м. Нова Каховка, МФО 352264) - 3128 грн. основної заборгованості, 891 грн. 89 коп. процентів, 128 грн. 64 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 15.12.2009 р.
Судове рішення № 7094602, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/178-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: