Ухвала суду № 70945650, 11.12.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/674/17

Провадження № 2/630/460/17

УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., в порядку підготовки справи до розгляду за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житлові будинки,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить: визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 150,10 кв.м., житловою площею 57,30 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Матросова, 7, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 13 вересня 2007 року та смерті батька ОСОБА_4, померлого 31 грудня 2013 року; визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 73,00 кв.м., житловою площею 63,00 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Героя Радянського Союзу Юрія Чепиги, 9, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 13 вересня 2007 року та смерті батька ОСОБА_4, померлого 31 грудня 2013 року.

Також разом із позовом представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб: ОСОБА_3, померлої 13 вересня 2007 року, ОСОБА_4, померлого 31 грудня 2013 року, які на момент смерті мешкали за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Матросова, 7, чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинними на теперішній час, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням м’ясця мешкання осіб, на чию користь було складено заповіт, та чи скасовувалися заповіти на теперішній час.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб: ОСОБА_3, померлої 13 вересня 2007 року, ОСОБА_4, померлого 31 грудня 2013 року, які на момент смерті мешкали за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Матросова, 7, чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинними на теперішній час, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт із зазначенням м’ясця мешкання осіб, на чию користь було складено заповіт, та чи скасовувалися заповіти на теперішній час.

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін