
Справа № 569/18874/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
11 грудня 2017 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якій він просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача у не проведенні перерахунку та виплаті його пенсії з 01 січня 2016 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку його пенсії як пенсіонеру Міністерства внутрішніх справ України; зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату йому пенсії з 01 січня 2016 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку його пенсії як пенсіонеру Міністерства внутрішніх справ України.
Позивачем не дотримано вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн., тобто розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 640 грн. та подати до суду відповідний платіжний документ.
Крім того, позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 106 КАС України не зазначено дати підписання позовної заяви.
В позовній заяві позивач вказав, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій.
Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України – у справах пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Оскільки спір позивача про перерахунок пенсії не пов'язаний із порушенням його прав як учасника бойових дій, тому підстав для звільнення його від сплати судового збору – немає.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення зазначених вище недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Першко О.О.
Судове рішення № 70944615, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/18874/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: