Ухвала суду № 70944216, 13.12.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 653/4089/16-ц Номер провадження: 22-ц/791/1939/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

10 жовтня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 02 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2017 року залишена без руху у зв’язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду та несплатою судового збору у розмірі 1818,96 грн. з наданням тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку та п’яти днів для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 07 грудня 2017 року на електронну адресу апеляційного суду надіслав клопотання (оригінал отримано судом 11.12.2017 року), в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 10.10.2017 року, зазначивши, що оскільки в судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, апеляційну скаргу він подав у десятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту рішення (25.10.2017 року).

Враховуючи, що повний текст постановленого судом рішення заявником отримано поза межами строку апеляційного оскарження, а також зважаючи на принцип цивільного судочинства щодо забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, причини пропуску строку, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Одночасно із подачею клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, заявник просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на свій майновий стан, який перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому розмірі.

У підтвердження зазначених доводів, ОСОБА_2 послався на ту обставину, що джерелом доходу його сім’ї є пенсійні виплати, розмір яких є незначним, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки Пенсійного фонду.

Однак, матеріали справи довідок щодо розміру пенсійних виплат не містять, як і не містять доказів, що підтверджують відсутність інших доходів на час звернення до апеляційного суду із заявою про звільнення від сплати судового збору (07.12.2017 року).

Враховуючи, що вирішити питання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору неможливо за відсутності належних доказів про його майновий стан на час подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити строк, визначений ухвалою апеляційного суду від 17 листопада 2017 року, для подання доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому розмірі, а у разі відсутності таких доказів – для сплати судового збору в розмірі 1818,96 грн., на п’ять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.

При цьому, з врахуванням вимог ст. 10 ЦПК України, вважаю за необхідне роз’яснити заявнику, що відповідно до положень ст. 82 ЦПК України він (залежно від свого майнового стану) вправі звернутися до суду із заявою, як про звільнення від сплати судового збору і про зменшення його розміру, так і відстрочення або розстрочення сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В усіх цих випадках необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, який не дає змоги виконати вимоги закону щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2017 року.

Продовжити ОСОБА_2 строк для подання належним чином оформленої та підписаної заяви про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати з наданням доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому розмірі, а у разі відсутності таких доказів – для сплати судового збору в розмірі 1818,96 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»), на п’ять днів, який відраховувати з моменту отримання ухвали суду.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1939/17.

Роз'яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1