Ухвала суду № 70944094, 12.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/20931/16-ц Головуючий у 1-й інстанції - Лазаренко В.В. апеляційного провадження 22-ц/796/11860/2017 Доповідач - Рубан С.М.

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Іванченко М.М.

при секретарі Задерей І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про самовідвід судді Рубан Світлани Михайлівни, -

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в сумі 107 529 грн., судові витрати та суму за проведення експертного дослідження.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою.

Під час розгляду справи відповідач та представник відповідача здійснювали тиск на суддю Рубан С.М. щодо розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21, 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню, враховуючи характер написання клопотання про відвід судді.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Рубан Світлани Михайлівни про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді