ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" грудня 2009 р.Справа № 15/128 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства “Затишок” м. Олександрія
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради м. Олександрія
про стягнення 141099 грн.
Представники сторін:
від позивача – не з"явився
від відповідача – не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 141099 грн. боргу за виконані роботи по договору від 26.12.07р. В судовому засіданні 11.11.09р. представник позивача позов підтримав, представник відповідача наявність заборгованості перед позивачем не заперечив, надав відзив. В дане засідання суду представники сторін не з"явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між позивачем і комітетом містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин та раціонального природокористування Олександрійської міської ради м. Олександрія укладений договір від 26.12.07р. на проведення невідкладних (першочергових) аварійно-відбудовних робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що сталася 6-7 вересня 2007 року. За умовами договору виконавець /позивач/ зобов"язується власними силами та засобами виконати за завданням замовника /відповідача/ з використанням своїх матеріалів, а замовник зобов"язується прийняти і сплатити першочергові аварійно-відновлювальні роботи покрівлі будинків. Базова ціна договору 502300 грн. Оплата за договором провадиться після складання акту приймання виконаних робіт та по мірі надходження бюджетних асигнувань. Договір вступає в силу з 26.12.2007 року і діє до 31 грудня 2007 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
В додатковій угоді № 1 від 28.12.07р. сторони виклали пункт 6.1 договору в такій редакції: Договір вступає в силу з 26.12.2007 року і діє до повного виконання робіт. Додаткова угода підписана представниками сторін.
По рішенню виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 26.06.08р. № 494 змінено найменування комітету містобудування, житлово-комунального господарства, регулювання земельних відносин та раціонального природокористування на управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 317 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Будівництво об’єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб’єктами господарювання для інших суб’єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду.
Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно зі ст. ст. 837, 846, 853, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона /підрядник/ зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони /замовника/, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов’язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов’язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.
Замовник зобов’язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.
Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціна після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
На виконання умов договору складені акти приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року на суму 20659 грн., за липень 2008 року на суму 28883 грн., за серпень 2008 року на суму 43197 грн., за вересень 2008 року на суму 48360 грн. Загальна сума виконаних робіт 141099 грн. Всі акти підписані представниками сторін та посвідчені печатками. Будь-які зауваження відповідача щодо якості виконаних позивачем робіт - відсутні.
Позивач надсилав відповідачу вимоги від 3 і 24 липня 2009 року про сплату боргу, які були отримані відповідачем, але кошти не сплачені.
Борг відповідача перед позивачем становить 141099 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.07.09р. підписаного представниками сторін та посвідченого печатками.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 317 ГК України, ст. ст. 526, 625, 837, 846, 853, 854 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради м. Олександрія вул. Свердлова 25 код ЄДРПОУ 30327520 на користь приватного підприємства "Затишок" м. Олександрія вул. 6-го грудня 143 корп. 1 кв. 49 код ЄДРПОУ 31851086 - 141099 грн. боргу, 1410 грн. 99 коп. сплаченого державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 7094091, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/128. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: