Вирок № 7092960, 29.10.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555                                                                                 Справа  № 1-336/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

29 октября 2009 г.  Ясиноватский горрайонный суд Донецкой  области в составе:

председательствующего    судьи    Цыктича В.М.,

при секретаре                                   Осадчей А.А.,

с участием прокуроров                     Здора П.А., Третиных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда  уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу – Донецкая область, Ясиноватский  район, пос.Очеретино, ул. Октябрьская, д.4, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 16 июня 2009 г. примерно в 19.00 час., находясь в сарае домовладения №4 по ул. Октябрьской  пос. Очеретино Ясиноватского района Донецкой области, действуя умышленно, с целью  употребления психотропного вещества, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно  приготовленный    препарат  из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих, в объеме 1,443 г, которое разместил в различных емкостях - стеклянном пузырьке, медицинском шприце и стеклянном стакане  и оставил на хранении  по месту своего жительства.

В ходе  проведения работниками милиции осмотра по месту жительства подсудимого 17 июня 2009 г. около 06.30 час.  в  кухне обнаружена стеклянная стопка с жидкостью массой 0,842 г, в сарае  обнаружен  медицинский шприц  с жидкостью массой 0,237 г и стеклянный флакон с жидкостью массой 0,364 г,  которые  по  заключению судебно-химической экспертизы содержат особо опасное    психотропное    вещество -  кустарно    приготовленный    препарат  из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих, с суммарным количеством сухого остатка 0,338 г,  которое подсудимый незаконно изготовил и хранил без цели  сбыта.

Кроме того, при указанных выше обстоятельствах по месту жительства подсудимого обнаружен и изъят медицинский  шприц с жидкостью массой 4 г,  которая согласно заключению судебно-химической экспертизы является прекурсором - соляной кислотой, которую ОСОБА_1  с 2007 года  хранил с целью использования  для изготовления психотропных веществ,

Также в период с 05 по 10 июня 2009 г.  Кошмило В.В., находясь вблизи водоема, расположенного между с.Керамик и с.Архангельское Ясиноватского района, действуя умышленно, в нарушение Постановления ОСОБА_2 Украины от 17.06.1992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», приобрел, присвоив найденное на берегу водоема,  вещество массой 93 г и гильзу с проводами. Найденные предметы подсудимый перенес и хранил по своему месту жительства.

При проведении работниками милиции примерно в 06.30 час.  17.06.2009 г.  осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в сарае, расположенном во дворе дома № 4 ул. Октябрьская пос.Очеретино Ясиноватского района, обнаружены вышеуказанные предметы,   которые   согласно заключению экспертизы  являются угленитом - взрывчатым веществом группы бризантных, пониженной мощности класса нитроглицериновых, промышленного изготовления, и средством взрывания электрическим способом - электродетонатором народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленным промышленным способом, относящимися к категории взрывных устройств, пригодных для производства взрыва.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что он  16.06.2009 г. примерно в 19.00 час. в сарае по месту своего жительства изготовил 3 мл «первентина», часть которого выпил, а остальное поместил в шприц, в стеклянный флакон, и в стопку. Кроме того, у него в медицинском шприце хранилась соляная кислота, которую он  с 2007 года  использовал  для изготовления психотропных веществ. Также  он в период с 05 по 10 июня 2009 г.  нашел в карьере, расположенном  между с.Керамик и с.Архангельское, взрывное устройство с детонатором, которое принес домой и спрятал в сарае. Все вышеуказанные предметы  17.06.2009 г. обнаружены  по его месту жительства  работниками милиции в результате  осмотра, проведенного  с его согласия. В содеянном  раскаивается, заявленные  гражданские иски признает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый  ОСОБА_1 в полном объеме  признал свою вину  в совершенных преступлениях, его показания полностью  соответствуют сущности  предъявленного обвинения, суд,  с согласия подсудимого и участников  судебного разбирательства, не оспаривающих  обстоятельства дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, считает  нецелесообразным  исследование  доказательств  относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными  в судебном заседании.

Суд считает возможным ограничиться исследованием  протокола осмотра, заключений судебно-химической и взрыво-технической экспертиз, протокола о приобщении к материалам дела вещественных доказательств, а также  материалов, характеризующих  личность подсудимого.

Согласно протоколу осмотра по месту жительства ОСОБА_1 В,В. обнаружены   и   изъяты   предметы, вещества,   используемые   для   изготовления психотропного вещества,  психотропное  вещество, прекурсор, взрывчатое вещество и взрывное устройство (л.д. 8-12).

По заключению судебно-химической экспертизы  на внутренней поверхности  стеклянной стопки обнаружена жидкость  массой 0,842 г, которая содержит  особо опасное  психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов  их содержащих. Количество  особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 147 г.

Жидкость массой 0, 237 г в шприце содержит  особо опасное  психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов  их содержащих. Количество  особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,084 г.

На поверхности флакона  обнаружена жидкость  массой 0,364 г, которая содержит  особо опасное  психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов  их содержащих. Количество  особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 107 г.

Жидкости  общей массой 1,443 г содержат особо опасное  психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов  их содержащих. Суммарное количество  особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 338 г.  (л.д. 38-53).

Жидкость весом 4,0 мл является  раствором соляной кислоты, относящейся к прекурсорам.            

Изъятые  жидкости приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 69).

В соответствии с заключением взрыво-технической экспертизы предметы,   изъятые  по   месту  жительства подсудимого,   являются   угленитом - взрывчатым      веществом группы бризантных, пониженной мощности,  класса нитроглицериновых промышленного изготовления; и средством взрывания электрическим способом -  электродетонатором народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленным промышленным способом, относящимся   к   категории   взрывных   устройств. Угленит и электродетонатор    для   производства   взрыва пригодны  (л.д. 55-67).

Согласно данным Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1  по учетам разрешительной системы не значится (л.д. 80).

Проанализировав  обстоятельства  дела,  оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что  вина ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.263 УК Украины,  доказана.

Суд считает, что в его действиях содержится  состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, так как   ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

Кроме того, в действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил   прекурсор  с целью  его использования для  изготовления  психотропного вещества.

Суд считает, что в действиях подсудимого  имеется  состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, так как   ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил взрывчатое вещество и взрывное устройство без предусмотренного законом разрешения.

Согласно материалам, характеризующим личность подсудимого, ОСОБА_1  не судим (л.д.84), на учете у врача-психиатра  не состоит,  на учете  у врача-нарколога  по наркомании состоит  с  17.06.2009 г. (л.д.87,88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.89).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд в соответствии со  ст. 66 УК Украины  признает его чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

По совокупности  обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, данных о личности  виновного суд признает  необходимым и достаточным  для исправления ОСОБА_1 и предупреждения  совершения им  новых преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкций, инкриминируемых статей  Особенной части  Уголовного кодекса Украины.

При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины,  суд  учитывает   обстоятельства  совершения  и степень тяжести преступлений,  характер и степень их общественной опасности, обстановку и способ совершения  преступных деяний, количество обнаруженного у подсудимого психотропного  вещества и прекурсора, данные о личности подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о  возможности исправления  осужденного  без отбывания  наказания и его освобождении от отбывания наказания  с испытанием.

Вещественные доказательства по делу – стопка с жидкостью и  тремя ватными тампонами; фрагмент ПЭТ; медицинский шприц с жидкостью желтого цвета; медицинский шприц с  прозрачной жидкостью; стеклянный флакон со стеклянной трубкой; пластмассовая аптечка с лезвием, пинцетом, ложкой, двумя кисточками, двумя упаковками из-под таблеток «Терафун»; медицинский шприц с белым поролоном; флакон из-под йодного раствора с резиновой пробкой; три флакона из полимерного материала; пластмассовый пенал - согласно положениям ст.81 УПК Украины  подлежат уничтожению.

По делу прокурором заявлены гражданские иски о возмещении судебных расходов на проведение судебно-химической экспертизы  в сумме  1338,48 грн. и на проведение взрыво-технической экспертизы  в сумме 656,50 грн., которые подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.263, ст.ст. 65, 70 УК Украины, ст. ст.321,  323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.263  УК Украины и назначить  ему наказание  по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы, по ч.1 ст.311 УК Украины  -  в виде  2 (двух) лет ограничения свободы, по ч.1 ст.263  УК Украины  - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем  поглощения менее строгого наказания более строгим  определить ОСОБА_1 окончательное наказание  в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от  отбывания назначенного наказания с испытанием   продолжительностью 2 (два)  года, если он в течение  этого времени не  совершит новое преступление и  выполнит возложенные на него  обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на  осужденного следующие обязанности –  не выезжать за пределы Украины  на постоянное место жительства без разрешения  уголовно-исполнительной инспекции;  сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; периодически являться   для регистрации в  уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств  Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического  центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (банк ГУДК в Донецкой области, р/с 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914) за проведение судебно-химической экспертизы  1338,48 грн., за поведение взрыво-технической экспертизы  656,50 грн.

На приговор может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Донецкой области  через Ясиноватский  горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: