Ухвала суду № 70919468, 12.12.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3084/17

Номер провадження 2-аз/623/2/2017

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

12.12.2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П. П.

з участю секретаря Ардашевої Я. В.

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюм заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії.

08.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів, просить суд витребувати у відповідача та долучити до справи довідку Ліквідаційної комісії від 09.06.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з пенсійної справи № НОМЕР_1 Міністерство внутрішніх справ, номер особового рахунку 019635/2099 та письмові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з причини їх бездіяльності з перерахунку пенсії. Просив задовольнити та витребувати зазначені докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки у позивача є складнощі в поданні вказаних в заяві доказів.

Керуючисьст. 71 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром,3 під., 2 пов.) довідку Ліквідаційної комісії від 09.06.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з пенсійної справи № НОМЕР_1 Міністерство внутрішніх справ, номер особового рахунку 019635/2099 та письмові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з причини їх бездіяльності з перерахунку пенсії.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначений на 28.12.2017 року о 08 год. 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: П. П. Винниченко