Ухвала суду № 70918912, 07.12.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/9093/16-ц

Провадження № 22ц/782/932/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 грудня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 вересня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору

встановила:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору задоволено.

Не погодившись з цим, відповідачем ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги терміном на три місяці, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, без наведення доводів та надання доказів такого стану.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

У п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом вважаю, що оскільки апелянтом не наведено доводів щодо звільнення від сплати судового збору,а також не надано жодних доказів скрутного майнового становища, тому апелянт як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обов'язок його сплати.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору, або подання заяви про відстрочення сплати судового збору з наведенням доводів та наданням доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У разі сплати судового збору слід звернути увагу на наступне.

Розмір і порядок сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви майнового характеру в серпні 2016 року судовий збір з юридичної особи становив 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( в редакції Закону, чинній на момент подання позову).

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становила 1378 грн.

Отже судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі становить 1515 грн. 80 коп. (110% від 1378 грн.), при сплаті якого необхідно надати для приєднання до матеріалів справи документ на підтвердження оплати вказаних витрат, які перераховуються за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 31211206780080;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.

За таких обставин та керуючись ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 вересня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 вересня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Дронська