Рішення № 70918850, 12.12.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3075/17

2/610/1289/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

12.12.2017 рокуБалаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.

при секретарі - Турченковій О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», в особі Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА», до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення шкоди в регресному порядку у розмірі 11 930,45 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що у відповідності до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/6608108 від 04.02.2016 року, ПАТ «НАСК «Оранта», в особі Київського відділення Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта», було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1. Ліміт відповідності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 50 000 грн., франшиза складає 510 грн.

05.11.2016 року у м. Харкові сталася ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілям було спричинено механічні пошкодження.

У відповідності до постанови Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року по адміністративній справі № 643/14585/16-п (провадження № 3/643/4812/16), дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, його притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

17.01.2017 року за реєстраційним № 110 до страховика надійшла заява від третьої особи (потерпілого), ОСОБА_2, якому належить пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер НОМЕР_2., про виплату страхового відшкодування.

У відповідності до складеної 23.11.2016 року калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер НОМЕР_2., складає 9153,90 грн. Відповідно до калькуляції, страховиком було складено розрахунок страхового відшкодування, страховий акт та 07.02.2017 року здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 8643,90 грн. На підставі заяви потерпілого та доданих документів, 02.03.2017 року страховиком було здійснено доплату страхового відшкодування в сумі 3286,55 грн. Таким чином, загальний розмір страхового відшкодування згідно Угоди про припинення зобов`язання переданням відступного, укладеної 23.02.2017 року між потерпілим ОСОБА_2 та ПАТ НАСК «Оранта» складає 11930,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 05.11.2016 року близько 18.50 год. У м. Харкові водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 по вул Академіка Павлова поблизу буд.44-Б, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці виконуваного маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальну шкоду та залишив місце ДТП.

Згідно з постановою Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року по адміністративній справі № 643/14585/16-п (провадження № 3/643/4812/16), дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП, його притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно з ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здійснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) органiзацiєю i здійснює свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат iз централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

17.01.2017 року за реєстраційним № 110 до страховика надійшла заява від третьої особи (потерпілого), ОСОБА_2, якому належить пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер НОМЕР_2., про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

У відповідності до складеної 23.11.2016 року калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер НОМЕР_2., складає 9153,90 грн. Відповідно до калькуляції, страховиком було складено розрахунок страхового відшкодування, страховий акт та 07.02.2017 року здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 8643,90 грн. На підставі заяви потерпілого та доданих документів, 02.03.2017 року страховиком було здійснено доплату страхового відшкодування в сумі 3286,55 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 7466 від 07.02.2017 року та № 11777 від 02.03.2017 року.

Таким чином, загальний розмір страхового відшкодування згідно Угоди про припинення зобов`язання переданням відступного, укладеної 23.02.2017 року між потерпілим ОСОБА_2 та ПАТ НАСК «Оранта» складає 11930,45 грн.

З вимог ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

З статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА», матеріальну шкоду в розмірі 11930 грн. 45 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 990, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ч. 1 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», в особі Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА», до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», в особі Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА», р/р 26506011634795 в ГО ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186, в порядку регресу суму в розмірі 11930 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», в особі Харківської обласної дирекції ПАТ НАСК «ОРАНТА», р/р 26506011634795 в ГО ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186 судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя