Рішення № 7091767, 03.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-7000/2009

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада  2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Сергієнко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 221097-CRED від 10.04.2008 року відповідачам  ОСОБА_1, ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 50000,00 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 09.10.2009 року. Відповідачі зобов’язання за договором виконувала  неналежно, у зв’язку з чим станом на 09.06.2009 року сума заборгованості за користування кредитом, становить: сума основного боргу – 35881,16 грн., нараховані відсотки за користування кредитом – 7733,13 грн., штраф – 250,00 грн. (фіксована частина), штраф  - 2180,71 (процентна складова), що загалом становить 46045,00 грн. Просили стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість у сумі 46045,00 грн., а також судовий збір у сумі 460,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  250,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, та зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачів не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно з кредитним договором №  221097-CRED від 10.04.2008 року відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2   був наданий кредит у сумі  50000,00 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 09.10.2009 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09.06.2009 року сума заборгованості відповідачів за користування кредитом, становить сума основного боргу – 35881,16 грн., нараховані відсотки за користування кредитом – 7733,13 грн., штраф – 250,00 грн. (фіксована частина), штраф  - 2180,71 (процентна складова), що загалом становить 46045,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору №  221097-CRED від 10.04.2008   року відповідачам  ОСОБА_1, ОСОБА_2   був наданий кредит у сумі  50000,00 грн., з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 09.10.2009 року, але відповідачі, в свою чергу, покладені на них зобов’язання за зазначеним договором не виконали, у зв’язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 46045,00 грн., що і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 460,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України суд, -                    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №  221097-CRED від 10.04.2008 року у сумі 46045,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001) судовий збір у сумі 460,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: