
Справа №403/630/17 провадження № 2/403/260/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2017 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" (далі - ДП "СГ підприємство ДКВС України (№37)" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 23325 грн. 02 коп.. Вимоги обгрунтовуються тим, що при її звільненні існувала заборгованість по виплаті належної їй заробітної плати за період з 01 вересня 2017 року по 29 вересня 2017 року, а також тим, що з дати звільнення з роботи 29.09.2017 року фактичний розрахунок з нею було проведено 04.12.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до ст.177 ЦК України об"єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери. Відповідно до ст.179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов"язки. Відповідно до положень ч.1 ст.190 ЦК України майном як особливим об"єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов"язки. Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. Суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій позовною вимогою вказано стягнення з відповідача грошових коштів, тому ціна позову щодо цієї позовної вимоги майнового характеру має бути визначена, виходячи із суми, яку вона має намір стягнути, а саме: 23325 грн.02 коп..
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обгрунтовує свої вимоги. Суддею встановлено, що позивачем не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме:
- не додано довідки про розмір заробітної плати, на підставі якої здійснювався розрахунок;
- відсутні докази щодо тривалості робочого часу позивача (5-ти чи 6-ти денний робочий тиждень);
- відсутні докази на підтвердження дати проведення розрахунку з позивачем 04.12.2017 року.
При цьому позивачем не були надані докази звернення до відповідача за отриманням зазначених документів та (або) відмови останнім у їх наданні .
Також суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано копії трудової книжки, яка є основним документом, підтверджуючим її трудову діяльність у відповідача. Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Оскільки, позивач ОСОБА_1 просить стягнути середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні, а не заробітну плату, то в даному випадку вона не звільнена від сплати судового збору у розумінні ст.117 КЗпП України, оскільки середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати, а тому норми щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не підлягають застосуванню.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов містить вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для прцездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року визначений в розмірі 1600 грн..
З урахуванням викладеного, позивачем по справі необхідно сплатити за позовну вимогу майнового характеру судовий збір, а саме: 1 відсоток ціни позову, тобто 1 відсоток від грошових коштів у сумі 23325 грн.02 коп., але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що складає суму 640,00 грн..
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, у відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних вище недоліків заяви, а саме: визначення ціни позову; надання доказів на підтвердження проведенного позивачем розрахунку середнього заробітку, що підлягає стягненню з відповідача, та сплати належної суми судового збору, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121, 208, 210 ЦПК України, - У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Судовий збір сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ в Устинівському районі;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 36735129;
Банк отримувача – ГУДКСУ у Кіровоградській області;
Код банку отримувача (МФО) – 823016;
Рахунок отримувача – 31215206700423;
Код класифікації доходів бюджету- 22030101;
Призначення платежу - *;101;___(реєстраційний номер обікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр)або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __(ПІБ позивача), Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У разі виконання вимог у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 70917619, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/630/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: