Ухвала суду № 70917551, 28.11.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3030/17

Провадження № 2/401/1684/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради та просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на ? будинку № 27 по вул. Миру у м. Світловодську, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., із складовими частинами об’єкта нерухомого майна.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивач ставить на розгляд перед судом питання щодо визнання права на частку житлового будинку з підстав ст. 344 ЦК України. З положень ст. 107 ЦПК України вбачається, що вказане питання підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та вирішується у порядку позовного провадження.

Згідно положень ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру;

- не сплачено судовий збір.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовних заявах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач зазначає про неможливість визначення ціни позову з огляду на відсутність у нього правовстановлюючих документів на частину спірного нерухомого майна, тому просить суд попередньо визначити розмір судового збору з подальшою його сплатою відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом ст. 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України, такий обов’язок покладається на позивача.

Доводи позивача про неможливість встановлення дійсної вартості спірного майна не заслуговують на увагу, оскільки, як про те зазначає сам позивач, він є співвласником та проживає у вказаному будинку, користується ним, відповідно має вільний доступ до нього та не обмежений в можливості провести належну оцінку дійсної вартості вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п’яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2017 рік затверджено Законом України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII та станом на 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Оскільки позивачем заявлено вимогу майнового характеру, то за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір за позовною вимогою майнового характеру у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) та не більше п’яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень).

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 2897017, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м.Світловодськ, вул. Приморська, 48, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п.1.1, 1.2.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В зв’язку з недотриманням вимог ст. 119 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:

- зазначити ціну позову, виходячи з дійсної оціночної вартості нерухомого майна;

- надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 гривень) та не більше п’яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 гривень) з належними реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31217206700012

Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області

Код ЕДРПОУ суду 2897017

МФО 823016

Код за ЄДРПОУ 37918126

Отримувач коштів Світловодське УДКСУ

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду 27500 м.Світловодськ, вул.Приморська, 48

Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору – "1.1", ПІБ (найменування) платника.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

28.11.2017