
11.12.2017
ЄУН №389/2949/17
Провадження №2/389/1134/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м.Знам’янка
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третя особа: ОСОБА_2, у якій просить скасувати рішення Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки грБогданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області «Про передачу у власність земельної ділянки гр.ОСОБА_2М.» від 04.03.2016 №54 як незаконні.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписом частини 5 вказаної статті, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн.
Згідно з ч.3 ст.6 вказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Вивченням матеріалів встановлено, що вищевказані норми позивачем не дотримано, останньою заявлено дві вимоги немайного характеру, при цьому відповідно до квитанції позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу в сумі 640 грн. 00 коп.
Крім того, згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч цьому, зазначених вимог позивачем не виконано, до позовної заяви не долучено її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Разом з тим, з матеріалів позовної заяви встановлено, що всупереч вимогам вищевказаної норми, позивач не підтверджує зазначені нею обставини доказами, зокрема: не долучено жодних документів та доказів, які підтверджують належність їй земельної ділянки площею 0,40 га, призначеної для ведення особистого присадибного господарства та обслуговування житлового будинку, розташованої в с.Кучерівка Знам’янського району Кіровоградської області, яка була приватизована позивачем та передана їй у власність(як зазначено у позові).
Також позивачем не додано доказів звернення до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області та відповідно відсутня обґрунтована відповідь вказаної сільської ради з приводу того, що вказаними рішеннями сільської ради ОСОБА_2 передано у власність саме належну позивачу земельну ділянку.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, з вимог позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається порушення, невизнання чи оспорювання будь-яких прав, свобод чи інтересів позивача з боку відповідача, як і не вбачається, яке саме право виникло у позивача, на якій підставі та внаслідок яких фактичних обставин.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень Богданівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Крім того, запропонувати позивачу сплатити судовий збір в сумі 640 грн. і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувач коштів: Знам'янське УК/м. Знам'янка/2203001, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312, ОСОБА_3 отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО): 823016, Рахунок отримувача: 31219206700010, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області у п’ятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 70917018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2949/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: