Ухвала суду № 70916874, 11.12.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1277/17

Провадження № 22-ц/779/1891/2017

Категорія 55

Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи клопотання Рогатинської районної лікарні про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою Рогатинської центральної районної лікарні на рішення Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Рогатинської ЦРЛ на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період з квітня 2014 року по серпень 2015 року в сумі 3781,31 грн. Звільнено Рогатинську ЦРЛ від сплати судового збору в дохід держави.

На зазначене рішення суду Рогатинська центральна районна лікарня подала апеляційну скаргу, яка за формою та змістом не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, також апелянтом не оплачено судовий збір по справі.

Ухвалою Апеляційного суду від 27.11.2017 року апеляційну скаргу Рогатинської ЦРЛ залишено без руху для усунення недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги та оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

На адресу суду 07.12.2017 року надійшла апеляційна скарга, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Також апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на обмежене бюджетне фінансування установи, у зв'язку з чим не має можливості повністю чи частково сплатити судовий збір.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Апелянтом не подано жодного належного доказу щодо майнового стану установи, що давало б підставу для висновку про неможливість сплати судового збору.

У п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати» роз'яснено, що судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

У зв'язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору або подання належного доказу щодо майнового стану установи, що давало б підставу для відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання Рогатинської центральної районної лікарні про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу Рогатинської центральної районної лікарні на рішення Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору або подання належного доказу щодо майнового стану установи, що давало б підставу для відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: І.О. Максюта