
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2272/17
11 грудня 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні нікого немає, генерального директора ПВКФ «Явір», несудимого, громадянина України,-
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.
При проведеній камеральній перевірці ПВКФ «Явір», що знаходиться в с. Заріччя, вул. Незалежності, буд. 21-Д, Надвірнянського району, Івано-Франківської області було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів): земельний податок за 2017 рік у сумі 2008,80 грн. по терміну сплати 01 жовтня 2017 року, фактично подано 02 жовтня 2017 року, податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2017 рік у сумі 285,7 грн. по терміну сплати 30 липня 2017 року, фактично подано 23 серпня 2017 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 795 від 02.10.2017 року (а.с. 1), копією акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків від 02.10.2017 року № 9036/09-19-12-07/22194594 (а.с. 2).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з порушника в дохід держави слід стягнути 320,00 гривень судового збору.
Керуючись ст 221, 283 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Надвірнянський районний суд.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 70916767, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2272/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: