
Справа № 349/1276/17
Провадження № 22-ц/779/1884/2017
Категорія 55
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Рогатинської центральної районної лікарні на рішення Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1. Постановлено стягнути з Рогатинської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати за період з квітня 2014 року по серпень 2015 року в розмірі 3 692,07 грн.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, представник Рогатинської центральної районної лікарні подав апеляційну скаргу, яка ухвалою від 27 листопада 2017 року була залишена без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у зв'язку з несплатою судового збору.
На виконання вимог ухвали суду від 27 листопада 2017 року представником апелянта подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак судовий збір сплачено не було. Натомість представником Рогатинської центральної районної лікарні було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з обмеженим бюджетним фінансуванням установи. Однак, дане клопотання не підлягає до задоволення на підставі такого.
У п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року дано роз'яснення про те, що обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір, розмір якого згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) в даному випадку становить 704 грн. за такими реквізитами:
Розрахунковий рахунок - 31212206780002;
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області;
Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;
Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 836014;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - долучити докази сплати судового збору у розмірі 704 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Рогатинської центральної районної лікарні на рішення Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.А. Девляшевський
Судове рішення № 70916766, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1276/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: