Ухвала суду № 70916572, 11.12.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16375/17

Провадження № 2/344/4386/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчинецької сільської ради, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому Вовчинецької сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_2, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення Вовчинецької сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_3, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вовчинецької сільської ради, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому Вовчинецької сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_2, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення Вовчинецької сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_3, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 6 ЗУ “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач в позовній заяві просив звільнити його від сплати судового збору по даній справі, оскільки, він є інвалідом ІІІ групи, хворіє дуже давно та перебуває на “Д” обліку, потребує постійної системної терапії, тобто вживання дорогих ліків, щорічно, двічі на рік проходить курс лікування в стаціонарі, дані лікування проводяться за власні кошти. По стану здоров”я не працює, а існує тільки на свою пенсію. Його моральний та матеріальний стан є вкрай тяжким, у зв”язку з чим не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, позивачем не надано суду доказів щодо його майнового стану, а тому відсутні підстави для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, його зменшення або звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчинецької сільської ради, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому Вовчинецької сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_2, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення Вовчинецької сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_3, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору — відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчинецької сільської ради, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому Вовчинецької сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_2, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення Вовчинецької сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_3, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.