Ухвала суду № 70916225, 08.12.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17556/15-ц

Провадження № 6/344/257/17

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України без вилучення паспортного документа до виконання зобов”язань згідно з рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернуся в суд з зазначеним поданням, в обґрунтування якого посилався на те, що на виконанні в Івано-Франківському міському відділі ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження №51014119 з примусового виконання виконавчого листа №344/17556/2015, виданого 06.04.2016 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитки у розмірі 245 912,91 грн. та судовий збір у сумі 2 173,72 грн.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Оскільки, державний виконавець у судове засідання не з’явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд проводити без участі представника Івано-Франківського міського відділу ДВС, а заінтересовані особи у судове засідання не викликались, враховуючи необхідність негайного розгляду подання, діючи з метою захисту прав та інтересів стягувача, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, в порядку частини 2 статті 377-1 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та з’ясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у зв’язку з наступним.

Постановою державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 від 10.05.2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №344/17556/2015 виданого 06.04.2016 року Івано-Франківським міським судом.

Судом встановлено, що державним виконавцем:

14.04.2017 року було направлено запити до Територіального сервісного центру 2641, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Управління держпраці в Івано-Франківській області про надання інформації про наявність будь-якого майна, що зареєстровано за боржником ОСОБА_2;

03.10.2017 року — винесено та направлено вимогу Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Державній міграційній службі України про надання інформації щодо перетинання державного кордону України боржником та наявності паспорта громадянина України для виїзду за кордон у боржника

03.07.2017 року на адресу Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ надійшла заява від боржника ОСОБА_2 про те, що вона не має зареєстрованого рухомого та нерухомого майна та обіцяє сплатити заборгованість згідно виконавчого листа.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №84778297 від 11.04.2017 року відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до повідомлення Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області МВС України №2130 від 30.05.2017 року згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України за гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Станом на даний час, боржником рішення суду не виконано, заборгованість не погашено, боржник ухиляється від будь-яких пояснень.

За змістом ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність виконавчого листа суду, відсутність необхідності вилучення у боржника паспортного документа, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України слід задоволити, оскільки, виконання рішення суду без зазначеного заходу є неможливливим.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України без вилучення паспортного документа до виконання зобов”язань згідно з рішенням суду - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею зобов’язань за виконавчим листом №344/17556/2015, виданим Івано-Франківським міським судом 06.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 збитки у розмірі 245 912,91 грн. та судовий збір у сумі 2 173 грн. 72 коп.

Копії ухвали надіслати Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, а також сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.