Ухвала суду № 70915755, 18.10.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5264/17

Провадження № 2-о/216/90/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.10.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Межрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник – ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вищевказана заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки заявниця не вказує на обставини, які б свідчили про наявність підстав звернення до суду, адже в матеріалах справи відсутні відомості про неможливість внесення виправлень до вказаного диплому, в матеріалах справи міститься тільки архівна довідка про період навчання, оскільки суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в разі неможливості внесення виправлень органом, який видав правовстановлюючий документ.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин указану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Межрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 20.11.2017 року, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко