
Справа № 216/6344/17
2-о/216/103/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2017 року місто ОСОБА_1 Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила встановити факт того, що загальна площа житлового будинку «А-1», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Азовська, 24, який входить до спадкового майна, яке належало ОСОБА_4 становить 63,0 кв.м, житлова площа 46,9 кв.м.
Крім того, до матеріалів заяви ОСОБА_3 було подано заяву про звільнення її від сплати судового збору, яка мотивована тим, що має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 1972,72 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Аналогічні положення, щодо звільнення від сплати судового збору, закріплено і в ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Наведенні у клопотанні обставини щодо отримання пенсії у невеликому розмірі та необхідність сплати судового збору, оплата якого створить додаткове матеріальне навантаження на заявника, не є достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору при поданні заяви до суду.
Таким чином, подана позовна заява відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2017 рік у місячному розмірі з 1 січня - 1600 гривень.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства, до сплати підлягає сума судового збору що дорівнює 320,00 грн., яка підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: поточний рахунок 31210206700026, отримувач коштів – УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити заявнику ОСОБА_3 у задоволенні заяви про звільнення її від сплати судового збору
Заяву ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 29.12.2017 року, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сидорак
Судове рішення № 70915750, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6344/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: